Concepto rizado

Un concepto rizado es un concepto del cual el contenido, el valor o los límites de la aplicación pueden variar según contexto o condiciones, en vez de fijarse de una vez para siempre.

Por lo general esto significa que el concepto es vago, careciendo de un sentido fijo, preciso, sin ser sin embargo sin sentido totalmente. Realmente tiene un sentido o sentidos bastante múltiples (tiene asociaciones semánticas diferentes). Pero éstos se pueden hacer más claros sólo a través de elaboración adicional y especificación, incluso una definición más cercana del contexto en el cual se usan. Los conceptos rizados "carecen de la claridad y son difíciles de probar u operationalize".

En la lógica, los conceptos rizados a menudo se consideran como conceptos que en su aplicación no completamente son verdad ninguno o son completamente falsos, o que son verdad en parte y son en parte falsos. En matemáticas y estadística, una variable rizada (como "la temperatura", "caliente" o "frío") es un valor que podría estar en una variedad probable definida por límites cuantitativos o parámetros, y se puede útilmente describir con categorías imprecisas (tal como "alto", "medio" o "bajo").

En matemáticas e informática, varias gradaciones del sentido aplicable de un concepto rizado se conceptúan y se describen en términos de relaciones cuantitativas definidas por operadores lógicos.

Origen y uso del término

La idea de un "concepto rizado" fue usada primero en un sentido científico por el informático Lotfi A. Zadeh en su artículo de 1965 seminal sobre conjuntos difusos. El erudito alemán Dieter Klaua también publicó un documento sobre conjuntos difusos en el mismo año, pero usó una terminología diferente (se refirió a "muchos - juegos valorados"). Radim Belohlavek explica:

De ahí, un concepto es considerado como "rizado" por lógicos si (a) que las características de definición del concepto aplican a él "a cierto grado o grado" (o con cierta magnitud de la probabilidad), o (b) si el propio concepto rizado consiste en un conjunto difuso. El hecho que un concepto es rizado no previene su uso en el razonamiento lógico, simplemente afecta el tipo de razonamiento que se puede aplicar (ver la lógica difusa).

La idea de conceptos rizados se aplicó posteriormente en el análisis filosófico, sociológico y lingüístico del comportamiento humano. En un periódico de 1973, George Lakoff por ejemplo analizó setos en la interpretación del sentido de categorías. Charles Ragin y los otros han aplicado la idea del análisis sociológico.

En un sentido sociológico o periodístico más general, un "concepto rizado" ha venido para significar un concepto que es significativo, pero inexacto, implicando que no define exhaustivamente o completamente el sentido del fenómeno al cual se refiere - a menudo porque es demasiado abstracto. Para especificar el sentido relevante más exactamente, las distinciones adicionales, las condiciones y/o los calificadores se requerirían. Por ejemplo, en una guía de sociología encontramos que una declaración como "La teoría de rituales de interacción contiene algunos huecos que tienen que estar llenos y algunos conceptos rizados que se tienen que diferenciar."

La causa principal por qué el término a menudo se usa ahora en la descripción del comportamiento humano, consiste en que la interacción humana tiene muchas características que son difíciles de cuantificar y medir, entre otras cosas porque son interactivos y reflexivos (los observadores y los observados mutuamente influyen en el sentido de acontecimientos). Aquellas características humanas sólo se pueden útilmente expresar de un modo aproximado (ver reflexivity (teoría social)). Las historias de periódico con frecuencia contienen conceptos rizados, que fácilmente se entienden y se usan, aunque sean lejos de ser exactos. Así, muchos de los sentidos que la gente generalmente usa para negociar su camino a través de la vida en realidad resultan ser "conceptos rizados". Mientras la gente realmente tiene que ser exacta sobre algunas cosas (p.ej dinero o tiempo), muchas áreas de sus vidas implican expresiones que son lejos de ser exactas.

Conceptos rizados e incertidumbre

Los conceptos rizados pueden generar la incertidumbre porque son imprecisos (sobre todo si se refieren a un proceso en el movimiento o un proceso de transformación donde algo es "en el proceso de convertirse en algo más"). En este caso, no proporcionan una orientación clara a acción o toma de decisiones ("¿qué hace X realmente medio o implica?"); reducir la borrosidad, quizás aplicando la lógica difusa, generaría más certeza.

Sin embargo, esto es no necesariamente siempre tan. Un concepto, aunque no sea rizado en absoluto, y aunque sea muy exacto, no podría poder igualmente bien capturar el sentido de algo suficientemente. Es decir un concepto puede ser muy preciso y exacto, pero no - o insuficientemente - aplicable o relevante en la situación a la cual se refiere. En este sentido, una definición puede ser "muy precisa", pero "no captan la idea" totalmente.

Un concepto rizado en efecto puede proporcionar más seguridad, porque proporciona un sentido a algo cuando un concepto exacto es no disponible - que es mejor que la incapacidad de denotarlo en absoluto. Un concepto como Dios, aunque no fácilmente definible, por ejemplo pueda proporcionar la seguridad al creyente.

Conceptos rizados y lengua

La lengua ordinaria, que usa convenciones simbólicas y asociaciones que a menudo no son lógicas, intrínsecamente contiene muchos conceptos rizados - "sabiendo lo que quiere decir" en este caso depende de saber el contexto o ser familiar con el camino del cual un término normalmente se usa, o con qué tiene que ver. Esto se puede fácilmente verificar por ejemplo consultando un diccionario, un tesauro o una enciclopedia que muestran sentidos múltiples de palabras, u observando los comportamientos implicados en relaciones ordinarias que confían en sentidos mutuamente entendidos.

Para comunicarse, reciba o comunique un mensaje, un individuo de alguna manera tiene que tender un puente sobre su propio sentido intencionado y los sentidos que son entendidos por otros, es decir el mensaje se tiene que comunicar en un modo que socialmente se entenderá, preferentemente en la manera intencionada. Así, la gente podría declarar: "lo tiene que decir en un modo que entiendo".

Esto se puede hacer por instinto, habitualmente o inconscientemente, pero por lo general implica una opción de términos, asunciones o símbolos cuyos sentidos a menudo no se pueden completamente fijar, pero que dependen entre otras cosas de cómo el receptor del mensaje responde a ello, o el contexto. En este sentido, el sentido a menudo "se negocia" o "interactivo" (o, más con cinismo, se manipula). Esto da ocasión a muchos conceptos rizados.

Pero hasta usando la teoría de conjuntos ordinaria y la lógica binaria para solucionar algo, los lógicos han descubierto que es posible generar declaraciones que dicen lógicamente no completamente verdadero o implican una paradoja, aunque en otros respetos se conformen con reglas lógicas.

Psicología de conceptos rizados

El origen de conceptos rizados es en parte debido a que el cerebro humano no funciona como un ordenador.

En parte, los conceptos rizados también se levantan porque el aprendizaje o el crecimiento de entendimiento implica una transición de una conciencia vaga, que no puede orientar el comportamiento enormemente, a la perspicacia más clara, que puede orientar el comportamiento.

Algunos lógicos sostienen que los conceptos rizados son una consecuencia necesaria de la realidad que cualquier clase de la distinción que nos gustaría dibujar tiene límites de la aplicación. Como cierto nivel de la generalidad, una distinción trabaja fina. Pero si perseguimos su aplicación en una manera muy exacta y rigurosa, o sobreamplíe su aplicación, parece que la distinción simplemente no se aplica en algunas áreas o contextos, o que no podemos especificar totalmente cómo se debería dibujar. Una analogía podría ser esto que zumba un telescopio, cámara o microscopio en y revela que un modelo que bruscamente se enfoca a cierta distancia desaparece a otra distancia (o se hace borroso).

En psychophysics se ha descubierto que las distinciones perceptual que dibujamos en la mente a menudo más bruscamente se definen que están en el mundo real. Así, el cerebro realmente tiende a "afilar" nuestras percepciones de diferencias en el mundo externo. Entre negro y blanco, somos capaces de descubrir sólo un número limitado de sombras de gradaciones grises, o en color. Si hay más gradaciones y las transiciones en realidad que nuestras distinciones conceptuales pueden capturar, entonces se podría argumentar, que cómo aquellas distinciones realmente se aplicarán, se debe hacer necesariamente más vago a algún punto. Si, por ejemplo, uno quiere contar y cuantificar objetos distintos usando números, uno tiene que ser capaz de distinguirse entre aquellos objetos separados, pero si esto es difícil o imposible, entonces, aunque esto pueda no invalidar un procedimiento cuantitativo como tal, el requisito no es realmente posible en la práctica; a lo más, podemos ser capaces de asumir o deducir indirectamente cierta distribución de cantidades.

Finalmente, en la interacción con el mundo externo, la mente humana a menudo puede encontrar nuevos, o en parte nuevos fenómenos o relaciones que no se pueden bruscamente definir (aún) dadas los conocimientos previos disponibles, y por distinciones conocidas, asociaciones o generalizaciones.

También se puede sostener que los conceptos rizados son generados por cierta clase de estilo de vida o modo de trabajar que evade distinciones definidas, los hace imposibles o inoperables, o que es de algún modo caótico. Para obtener conceptos que no son rizados, debe ser posible probar su aplicación de algún modo. Pero en ausencia de cualquier distinción clara relevante, o cuando todo es "en un estado del flujo" o en la transición, puede no ser posible hacer así, de modo que la cantidad de borrosidad aumente.

Aplicación de conceptos rizados

Los conceptos rizados a menudo desempeñan un papel en el proceso creativo de formar nuevos conceptos para entender algo. En el sentido más primitivo, esto se puede observar en niños que, a través de la experiencia práctica, aprenden a identificar, distinguir y generalizar la aplicación correcta de un concepto y relacionarlo con otros conceptos.

Sin embargo, los conceptos rizados también pueden ocurrir en la actividad científica, periodística, que programa y filosófica, cuando un pensador está en el proceso de aclaración y definición de un concepto recién emergente que está basado en distinciones que, por un motivos o el otro, no se pueden más exactamente especificar (aún) o validarse. Los conceptos rizados a menudo son usados para denotar fenómenos complejos o describir algo que se desarrolla y cambia, que podría implicar mudar algunos viejos sentidos y adquirir nuevo.

Se podría sostener que muchos conceptos usados justamente universalmente en la vida cotidiana (p.ej "amor" o "Dios" o "salud" o "social") son intrínsecamente o conceptos intrínsecamente rizados, hasta el punto de que su sentido nunca se puede completamente y exactamente especificar con operadores lógicos o términos objetivos, y puede tener interpretaciones múltiples, que son en parte exclusivamente subjetivas. Aún a pesar de esta limitación, tales conceptos no son sin sentido.

También puede ser posible especificar un sentido del personal para el concepto, sin colocar sin embargo restricciones de un uso diferente del concepto en otros contextos (como cuando, por ejemplo, uno dice que "esto es con qué quiero decir X" en contraste con otros sentidos posibles). En el discurso ordinario, los conceptos también se pueden a veces pronunciar puramente al azar; por ejemplo un niño puede repetir la misma idea en contextos completamente sin relaciones, o un término taco se puede pronunciar arbitrariamente.

Los conceptos rizados se pueden usar deliberadamente para crear la ambigüedad y el vaguedad, como una táctica evasiva, o tender un puente lo que por otra parte inmediatamente se reconocería como una contradicción de términos. Podrían ser usados para indicar que hay definitivamente una conexión entre dos cosas, sin dar una especificación completa de cual la conexión es, para unos u otra razón. Esto podría ser debido a un fracaso o respuesta negativa de ser más preciso. Pero también podría podría ser un prólogo a una formulación más exacta de un concepto o un mejor entendimiento.

Los conceptos rizados también podrían ser simplemente un método práctico de describir algo del cual una descripción completa sería una tarea rebeldemente grande, o muy entretenido; así, una indicación simplificada de lo que es en cuestión se considera como suficiente, aunque no sea exacto. También hay tal cosa como una "economía de distinciones", significando que no es provechoso o eficiente usar definiciones más detalladas que son realmente necesarios con un objetivo dado. La provisión de "demasiados detalles" podría desorientar y confusa, en vez de ser informativa, mientras un término rizado podría ser suficiente para proporcionar una orientación.

Análisis de conceptos rizados

En lógica matemática, programación, filosofía y lingüística los conceptos rizados se pueden analizar y definirse más exactamente o exhaustivamente, por ejemplo a través de:

De esta manera, podemos obtener un entendimiento más exacto del uso de un concepto rizado, y posiblemente disminuir la cantidad de borrosidad. Puede no ser posible especificar todos los sentidos posibles o aplicaciones de un concepto completamente y exhaustivamente, pero si es posible capturar la mayoría de ellos, según las estadísticas o por otra parte, esto puede ser bastante útil con objetivos prácticos.

Se dice que un proceso de defuzzification ocurre, cuando los conceptos rizados se pueden lógicamente describir en términos de (las relaciones entre) conjuntos difusos, que hace posible definir variaciones en el sentido o la aplicabilidad de conceptos como cantidades. Con eficacia, las diferencias cualitativas se pueden describir entonces más exactamente como variaciones cuantitativas o variabilidad cuantitativa.

La dificultad que puede ocurrir en la opinión de la borrosidad de un concepto se puede ilustrar con la pregunta "¿Es éste de aquellos?". Si no es posible contestar claramente a esta pregunta, que podría ser porque "esto" (el objeto) es rizado y evade la definición, o porque "uno de aquellos" (el concepto del objeto) es rizado e inadecuadamente definido.

Así, la fuente de borrosidad puede estar en la naturaleza de la realidad tratada con, los conceptos solían interpretarlo, o el camino del cual los dos están siendo relacionados por una persona. Puede ser que los sentidos personales que la gente ata a algo están completamente claros para las propias personas, pero que no es posible comunicar aquellos sentidos a otros excepto como conceptos rizados.

Véase también



Buscar